都是革命而且同乡，鲁迅和秋瑾为何存在矛盾？和周作人有何关系？

文/号外历史之淑琴 图/网络

秋瑾和鲁迅作为上个世纪初中国革命的先驱者，他们为了革命都做了很多的事情，在很多人的印象中，鲁迅比秋瑾大，其实秋瑾是姐姐，鲁迅反而是小弟，秋瑾大了鲁迅6岁。秋瑾虽然是女子，但是凭着“拚将十万头颅血，须把乾坤力挽回”这样的热血，使得她和徐锡麟、陶成章称为“辛亥三杰”，为妇女的解放做出了巨大的贡献。

之后成为了第一批为推翻满清政府的革命先驱，也是第一位女烈士，而后人把鲁迅、秋瑾和周爷爷一起称为“绍兴三杰”。而鲁迅和秋瑾两人都追求的是一种追求民主的革命思想，鲁迅比秋瑾早一年到的日本，两人在日本留学期间都积极的参与中国留日大学生大会和浙江、湖南等同乡的一些集体活动。

展开剩余60%

之后两人都加入了“同盟会”，而秋瑾因为性格外向，所以和很多人的关系都不错，比如黄兴、宋教仁、鲁迅、陶成章等人，其实鲁迅一直对秋瑾都是很欣赏和推崇的，我们可以从鲁迅的一些文章中看到，比如《范爱农》、《论“费厄泼赖”应该缓行》等，这个时候我们可以看到鲁迅对于秋瑾还是很尊敬的。

但是后来鲁迅和秋瑾在一些方面有了分歧，两人有点矛盾是事实，但是没有说的那么夸张，产生分歧的主要原因是两人之间的人生经历不同，特别是两人对于中国旧民主革命过程中所要实施的策略和路径分歧，鲁迅因为家庭原因等，导致他很小的时候就有家族责任感和严肃、冷静的特点。

而秋瑾的成长是一帆风顺的，祖父、父亲和丈夫等都是有名的人物，而且家庭生活也很富裕，所以造就了秋瑾后来”女侠“的风范。所以秋瑾在革命实践中，敢说敢干，而且行动力超强，创办报刊、发表文章，参与了当时几乎所有的革命帮会，比如天地会、三合会等，可以说是一个实干家。

而鲁迅更多的是从自己的笔和文学作品做出贡献，他是一名思想革命家和文艺战士，所以两人革命的方法是不一样的，两人之间的矛盾其实就是革命方式的矛盾，没有传说的那么神，而之所以传的那么神，主要是因为周作人，周作人当年成了汉奸，为了给自己找台阶，所以就夸大甚至捏造了秋瑾和鲁迅的矛盾。

秋瑾牺牲后，鲁迅在《呐喊》中《药》一文中，夏瑜就是暗指的秋瑾（“夏”对“秋”，“瑜”寓“瑾”）。所以鲁迅对于秋瑾的这种精神是赞扬的，但也艺术地指出了斗争的悲剧性。两人都是革命的先驱者，虽然革命方式不同，但都为当时中国人的觉醒做出了巨大贡献。

发布于：天津市